Зміст
У цій статті відомий гравець у покер і автор багатьох книг покеру Ед Міллер розповість про прості способи вигравати у більшості складних стратегій. Ці способи називаються локально-домінуючими стратегіями – прості стратегії, що виграють у загальних стратегій, які використовує більшість гравців на певному ліміті гри.
За останні кілька років я спробував себе в різних іграх. Я серйозно вивчав шахи та покер, а зараз стільки ж часу я витрачаю на вивчення Daily Fantasy Sports. Крім цього я перепробував десяток інших ігор, від бриджу та різних стратегічних настільних ігор до гольфу та тенісу. Ці ігри мають одну спільну рису – існування локально-домінуючих стратегій.
Зверніть увагу: 10 прийомів в покері: Блеф кетчер
Це так званий трюк, гра, яку одночасно просто та важко (але не неможливо) побити. У перші роки існування офіційних баскетбольних ліг команди ставили біля кільця високих гравців, що було локально-домінуючою стратегією. Ще один приклад – подача з виходом до сітки у тенісі. У Daily Fantasy Sports в даний час достатньо локально-домінуючих стратегій.
Ці локально-домінуючі стратегії часом ставали настільки домінуючими, що доводилося змінювати правила гри, щоб зробити ці стратегії менш ефективними. У баскетболі, наприклад, було введено правило трьох секунд, щоб обмежити можливість високих гравців, що домінують, стояти весь час біля кільця противника.
У добре продуманій грі локально-домінуючі стратегії можуть стати домінуючими. Якщо хтось визначить вашу стратегію та плани, вони зможуть побити її.
У покері, як і в багатьох інших іграх, є локально-домінуючі стратегії. Це прості рішення: «якщо щось станеться, то завжди граю рейзом». Працюють вони тому, що стратегії більшості гравців уразливі перед цією домінуючою стратегією. І продовжують працювати тому, що гравці не здатні визначити їх та підлаштуватися.
Ось кілька локально-домінуючих стратегій, які, як правило, завжди працюватимуть, поки ваші опоненти не почнуть щось підозрювати.
Стратегія № 1. Рейзити донк бети в хедз-ап банках та в банках з не більш ніж трьома гравцями.
Донк бет це ставка гравця замість стандартного чека без позиції на префлоп рейзера. Оскільки більшість гравців із сильними руками мають схильність, як мінімум, іноді вводити в оману своїх опонентів, донк бет зазвичай говорить про слабку руку.
Запам’ятайте, що банк повинен бути або хедз-ап, або тривей. У мультивей банках гравці частіше схильні донкати із сильними руками, і ставки загалом виглядають сильнішими.
Ви можете рейзити більшість донк бета і отримувати моментальний профіт. Донка гравець у такому разі або скинеться відразу, або впаде на продовження агресії на наступній вулиці. Звичайно, це працюватиме не завжди, але це й не обов’язково для того, щоб ця стратегія була локально-домінуючою. Вона повинна працювати лише настільки часто, щоб бути вигідною і проти більшості гравців.
Стратегія № 2. Ставити половину банку на торні чи рівері, якщо опонент чекає.
Допустимо, у вас не така вже й сильна рука. Якщо ваш опонент рейзив префлоп, ставив флоп, а тепер чекає на торні, ставте. Якщо ваш опонент ставив на флопі та торні, але чекає рівер, ставте.
Ставка о пів на банку дає вам шанси 2:1. Якщо ваш опонент буде фолдити більш ніж у 33 відсотках випадків, ця ставка буде прибутковою.
Середньостатистичний гравець, який ставив кілька вулиць, а потім чекає, зазвичай скидається на ставку більше ніж у 33 відсотках випадків. Бет в даному випадку буде локально-домінуючою стратегією щоразу, коли у вас буде рука, з якої ви не хочете доходити до шоудауну.
Коли гравці чекають після кількох ставок, зазвичай це говорить про наступне: гравець має намір здатися, гравець злякався страшної карти або він збирається колювати ваш блеф. Проти середньостатистичних гравців третій варіант досить рідкісний, особливо коли вони роблять ставку на торні і чекають рівер.
У першому випадку ви отримуєте фолд. У другому випадку може бути як фолд, так і колл, але фолд все ж таки буде набагато частіше. Щоб ваша ставка була неприбутковою, у гравців має бути план про те, що вони робитимуть на торні та рівері проти вашої ставки, а у більшості гравців ніколи не буває нічого схожого на план.
Стратегія №3. Представляти флаш.
Зібрати прапор важко. Співвідношення різномастних карт до одномісних одно 3: 1. І навіть якщо ви заходите в банк з одностайною рукою, ваша масть виходитиме лише один раз з чотирьох (Насправді ще менше через ефект блокування карт). З будь-якою рукою ви збираєте флаш лише у довгостроковій перспективі. І це так, навіть коли флаш-дро одночасно тягнуть два чи три гравці.
З іншого боку, гравцям властиво часто давати флаш своїм опонентам, якщо останні розігрують руку належним чином. Коли на флопі було флеш-дро, а на торні чи рівері воно закривається, у ваших опонентів буде або флаш, або вони самі боятимуться, що флаш у вас. Зазвичай, у них його не буде, бо флаш важко зібрати.
Тому уявляйте флаш самі. Робіть це непристойно часто. Щоразу, коли на одній із вулиць закривається флаш – це ваш шанс уявити, що він у вас. Нинішні гравці у безлімітний холдем ненавидять оплачувати «очевидні» флаш-дро. Знову ж таки, якщо ви ставитимете половину банку, ви даватимете собі шанси 2:1. Щоб подання флаша було вигідним, ваші опоненти мають фолдити лише у 33 відсотках випадків. Середньостатистичні гравці, проте, фолдять у таких ситуаціях набагато частіше.
Ця гра може застосовуватися лише тоді, коли на борді лежать три одномісні карти. Коли приходить четверта карта, зібрати флаш стає легше, тому що у ваших опонентів може частіше виявляти одну карту тієї ж масті. Це не означає, що в цьому випадку ви не зможете вибити їх із банку, просто це буде складніше зробити з чотирма картками до флашу.
Висновки
Люди намагаються, але ніхто не може грати ідеально. Таким чином, вони грають за своїми власними стратегіями, і часто ці стратегії такі ж складні, як ідеальна. «Якщо прийде така-то карта, я роблю ставку, але якщо прийде карта меншої гідності, я чекаю», або: «Цю руку я рейжу на префлопі, але цю лімпитиму, а ось цю гратиму лімп-рірейзом, якщо тільки після мене є достатньо гравців, інакше я рейзитиму».
Покер – сама по собі складна гра, а ідеальна стратегія в безімітному холдемі неймовірно складна.
Проти ідеальної стратегії в безімітному холдемі немає трюків, які б експлуатували її. Ви не можете вигідно рейзувати кожен донк бета, оскільки в ідеальній стратегії ця лінія збалансована належним чином сильними руками. Ви не зможете завжди представляти флаш, так як ідеальний гравець знає, що зібрати флаш не так вже й просто, і буде колдаунити вас відповідно.
Але, незважаючи на складність стратегій більшості людей, вони не є гнучкими. Найскладніший аргумент часто вразливий перед найпростішим мувом – рейзом. Протягом багатьох років відомі мені найкращі гравці використовували і навіть зловживали локально-домінуючими стратегіями. Замість того, щоб шукати складні відповіді, вони робили крок назад і знаходили прості рішення.
Прості рішення працюють і до сьогодні. І те, чи ви хочете їх використовувати, залежить від вас.
